Stanislas Wrawrinka, campeón de Roland Garrós 2015

Qué gusto me da escribir ese título. Ya me veía yo escribiendo «Novak Djokovic….» No fue para Novak en esta ocasión.

Todos en el estadio, todos los que nos gusta el tenis, las familias de los dos jugadores y los mismos Novak y Stanislas, pensamos que este partido era un mero trámite y que Djokovic lograría el sumamente ansiado «Career Grand Slam», esto es, ganar los cuatro Grand Slams en toda la carrera. Existe también el Calendar Grand Slam, que quiere decir ganar los cuatro GS en un año. Es una proeza que solamente Rod Laver ha logrado y lo cierto es que cuando lo hizo el tenis no estaba tan competitivo como ahora.

Djokovic ha ganado el Abierto de Australia 5 veces, Wimbledon 2 veces y el US OPEN 1 vez. Para tener su Career Grand Slam e igualar a Federer y a Nadal, solamente le faltaba el Roland Garros.

Había llegado a las finales en dos ocasiones pero se encontró con Nadal quien prefirió dejar los huesos en la cancha que perder el campeonato. Sucede que en este 2015, Nadal está muy lejos de su nivel habitual y pierde en cuartos de final ante el mismo Novak.

Nada le impide, pues, a Novak Djokovic coronarse campeón de Francia y llevarse el Career Grand Slam.

¿Nada? ¿Nadie?

Stanislas Wrawrinka es de esos jugadores que cuando logran perder el miedo, nada los detiene. Le ha ganado a Andy Murray, a Roger Federer, a Rafael Nadal, y a Djokovic, varias veces a cada uno. Cuando pierde el miedo, nadie lo para. Solamente que es raro que pierda el miedo. Vive un poco a la sombra del «otro suizo».

Wrawrinka es aquel que se divorció de su mujer para poder jugar tenis sin distracciones. Regresó con ella para acabar divorciándose definitivamente. Así de importante es el juego para Stanislas Wrawrinka.

Los shorts que se puso, de tela con una especie de rombos, hicieron historia, son en sí mismos, una leyenda.

Felicidades a Stan. Muy merecido el campeonato.

La final de Roland Garros y la pasión por el deporte

La final de Roland Garros 2015 se jugará entre Novak Djokovic y Stanislas Wrawrinka. Quien, by the way, lleva un par de torneos jugando en pijamas. Aquí la imagen:

Comentarios acerca del Abierto de Francia 2015.

1. Nadal no está bien. Djokovic está demasiado bien. El año pasado en la final, Nadal dejó las rodillas en la cancha y se llevó el trofeo. Al finalizar el partido, pueden ver el video, se acercó a su entrenador y tío Tony Nadal y le pidió una ambulancia. Para Nadal, ganar Roland Garros es demasiado importante. Literalmente prefirió arriesgar su físico que perder. Mal aconsejado por el tío Tony, si me preguntan a mi. Como nadie me preguntó nada, lo que ha sucedido es que el físico de Nadal le está cobrando la factura. Y Djokovic, que de tonto no tiene un pelo, planeó la revancha un año entero. Y ese momento llegó.

2. Murray ha tenido una extraordinaria temporada de arcilla. Para Murray, la temporada de arcilla era ese período de tiempo entre cancha dura y césped que Nadal dominaba absolutamente. Sin embargo últimamente, Andy le ha tomado interés al «polvo de ladrillo» y le dedica tiempo todos los años a su entrenamiento en la superficie. Este año, ha jugado sensacional en arcilla.

3. Djokovic es demasiado fuerte. Demasiado ágil. ¡Demasiado flexible! Demasiado rápido. Demasiado todo. No niego sus cualidades, son evidentes. Lo único que puedo decir al respecto es que aburre un poco cuando un solo jugador gana todo. Como en la era Sampras o como Federer del 2003 hasta el 2008. Es más entretenido cuando hay variedad. Los demás jugadores tienen que echarle ganas.

Ya ganó los otros tres Grand Slams, le falta RG

POR OTRA PARTE.

Un fan de Andy Murray publicó en facebook que se sentía muy triste. Que para él, estaba seguro que Murray vencería a Djokovic y llegaría a la final, y eventualmente ganaría el Grand Slam. (yo tenía mis esperanzas, pero no estaba tan positiva. Clay no es la superficie más fuerte de Murray).

¿Qué tan válido es sentirse muy triste cuando pierde tu equipo o tu jugador favorito? ¿Es saludable sentirse así? Conozco muchísima gente muy inteligente, exitosa, «normal», que sienten profunda pena cuando pierde México en el mundial, o el Barcelona o el Real Madrid, etc. A veces se trata de apuestas, la mayoría de las veces es el puro amor a la camiseta.

Si así nos sentimos nosotros, sus fans, qué sentirán sus mamás, papás, esposas, hijos.

Yo pienso que es válido. El deporte es un negociazo y despierta muchas pasiones. Mientras no se caiga en el descuido o en una verdadera depresión, está bien, dentro del espectro de la «normalidad» sentirse apesadumbrado cuando pierde el equipo o el favorito. Y por otro lado, sentir la felicidad extrema que nos invade cuando ganamos el campeonato.

Cuando Andy Murray ganó Wimbledon, muchas personas me hablaron, o mandaron mensajes, para felicitarme. Me sentí tan contenta. Me sentí identificada y parte de un grupo. Somos gregarios, algunos más sociables que otros, pero al fin, nos gusta sentirnos que somos «parte de».

Se dice mucho de Djokovic. El pobre ha ganado todo lo ganable y no logra tener una base de fans sólida, como los otros. Hasta lo que no están en los lugares más altos de ranking, como Nishikori, Dimitrov o el mismo Stan Wrawrinka, tienen sus fieles y sus apasionados seguidores. Novak, por más que le hace, no es simpático. Regala chocolates a la prensa y no consigue caerles bien.

Mañana domingo se transmitirá por ESPN la final masculina de Roland Garros, a las 8 am.

2 mil dólares el boleto

La hijita de Wawrinka

Welcome to Chennai, Stan Wawrinka

Where he is defending champion

Siempre me llama la atención como ellos mismos cargan con las raquetas. No las sueltan.